АРАКЧЕЕВ, АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ (1769–1834), граф, российский военный и государственный деятель. Родился 23 сентября (4 октября) 1769 в с. Гарусово Вышневолоцкого уезда Тверской провинции Новгородской губернии в мелкопоместной дворянской семье. Сын отставного поручика лейб-гвардии Преображенского полка А.А.Аракчеева и Е.А.Ветлицкой. Письму и арифметике обучился у приходского дьячка. В 1783 принят в петербургский Шляхетский артиллерийский и инженерный корпус; особый интерес проявил к математике, артиллерийскому делу, фортификации и строевой подготовке. В сентябре 1787 окончил курс с отличием и был произведен в подпоручики. По протекции вице-президента Военной коллегии графа Н.И.Салтыкова оставлен при Корпусе в качестве преподавателя геометрии; в 1790 стал старшим адъютантом его директора П.И.Мелиссино. Из-за чрезмерно строгого обращения с кадетами переведен в 1791 в армию. В сентябре 1792 по рекомендации П.И.Мелиссино зачислен в гатчинское войско цесаревича Павла Петровича в качестве командира роты, а затем начальника артиллерии. Своей исполнительностью, служебным рвением и строгостью к подчиненным завоевал расположение Павла. С декабря 1794 – инспектор гатчинской артиллерии, с января 1796 – артиллерии и пехоты. Сделал головокружительную карьеру после воцарения Павла I : 7 (18) ноября 1796 назначен комендантом Петербурга, 8 (19) ноября произведен в генерал-майоры, 9 (20) ноября стал командиром сводного батальона лейб-гвардии Преображенского полка, 13 (24) ноября награжден орденом Св. Анны 1-й степени, 12 (21) декабря пожалован селом Грузино в Новгородской губернии с двумя тысячами душ. В апреле 1797 назначен генерал-квартирмейстером всей армии, получил орден Св. Александра Невского и титул барона; в августе 1797 возглавил Преображенский полк. Жестокость по отношению к солдатам и грубость по отношению к офицерам вызвали возмущение в войсках. 18 (29) марта 1798, после самоубийства оскорбленного им офицера, отправлен Павлом I в отставку с присвоением чина генерал-лейтенанта, но уже 22 декабря 1798 (2 января 1799) восстановлен в должности генерал-квартирмейстера, а 4 (15) января стал инспектором всей артиллерии; 5 (16) мая 1799 возведен в графское достоинство. 1 (12) октября 1799 за попытку скрыть проступок своего брата вновь отправлен в отставку с запретом въезда в столицу. Сумел оправдаться, однако до конца правления Павла I оставался в немилости; жил в Грузино.
Возвращен на службу в мае 1803 новым императором Александром I ; восстановлен в должности инспектора артиллерии. Провел ряд реформ по ее реорганизации и переоснащению; придал артиллерийским частям статус самостоятельных боевых единиц, усилил артиллерийский парк, улучшил подготовку артиллерийских кадров, разработал новые уставы. Во время кампании 1805 против Франции обеспечил оперативное снабжение войск артиллерийскими боеприпасами. В 1807 ему присвоен генерала от артиллерии. 13 (25) января 1808 стал военным министром, 17 (29) января – генерал-инспектором всей пехоты и артиллерии. Ввел дивизионную организацию в армии, усовершенствовал систему комплектования и обучения личного состава, упорядочил структуру управления войсками. По его инициативе в 1808 был создан Артиллерийский комитет и начато издание «Артиллерийского журнала». В 1808–1809 осуществлял общее руководство военными действиями против Швеции; при его поддержке была проведена Аландская экспедиция – переход русской армии из Финляндии в Швецию по льду Ботнического залива (март 1809). 1 (13) января 1810 освобожден от должности военного министра, но сохранил пост генерал-инспектора пехоты и артиллерии; был назначен председателем департамента военных дел Государственного совета.
Во время Отечественной войны 1812 являлся личным докладчиком императора по делам ополчений; занимался комплектованием войск, организацией их снабжения, подготовкой резервистов; в боевых действиях не участвовал. Сопровождал Александра I в Заграничном походе русской армии 1813–1814; приобрел на него большое влияние. В конце 1815 ему был поручен надзор за деятельностью Комитета министров. С этого времени в течение десяти лет (1815–1825) контролировал все сферы внутренней политики, насаждая прусские военные порядки и палочную дисциплину в армии и полицейский режим в обществе (аракчеевщина). С 1817 фанатично проводил в жизнь, несмотря на свое первоначально отрицательное отношение, проект по организации на казенных землях в Петербургской, Новгородской, Могилевской, Херсонской и других губерниях военных поселений, имевший целью создание особого солдатско-крестьянского сословия; в 1819 стал главным начальником над военными поселениями, в 1821 – главным начальником Отдельного корпуса военных поселений. Современники считали его «злым гением» александровского царствования, символом обскурантизма и реакции. При этом он сыграл важную роль в административном реформировании армии и ее техническом переоснащении, а также в развитии военного образования: при его поддержке были организованы Инженерное (позже Николаевское) и Артиллерийское (позже Михайловское) училища, Школа гвардейских прапорщиков; на собственные средства основал Новгородский (позже Нижегородский) кадетский корпус. В 1818 он составил проект крестьянской реформы, предусматривавший постепенную отмену крепостного права.
Отличался честностью, никогда не брал взяток. Был строг к самому себе; отказывался от наград и званий, которые считал незаслуженными: в 1807 – от ордена Св. Владимира, в 1809 – от ордена Св. Андрея Первозванного, в 1814 – от фельдмаршальского жезла.
По воцарении Николая I был 20 декабря 1825 (1 января 1826) освобожден от руководства делами Комитета министров, а 30 апреля (12 мая) 1826 уволен с постов председателя департамента военных дел Государственного совета и главного начальника Особого корпуса военных поселений. Удалился от двора и уехал на лечение за границу. По возвращении жил в Грузине, где и умер 21 апреля (3 мая) 1834. Похоронен в местном Андреевском соборе. Не имея прямых наследников, все свое имущество завещал Николаю I, которое тот передал Новгородскому кадетскому корпусу, присвоив ему имя А.А.Аракчеева.
Иван Кривушин
Русский государственный и военный деятель, барон (1797), граф (1799), генерал от артиллерии (1807).
Алексей Андреевич Аракчеев родился 23 сентября (4 октября) 1769 года в семье небогатого помещика Андрея Андреевича Аракчеева, отставного поручика Лейб-гвардии Преображенского полка. Точное место его рождения неизвестно. Скорее всего, речь может идти об одном из имений родителей - сельце Вышневолоцкого уезда Тверской губернии (ныне в ) или селе Бежецкого уезда Тверской губернии (ныне ). В сельских усадьбах, а также в доме Аракчеевых в городе , прошло его детство.
В 1783-1787 годах А. А. Аракчеев учился в Артиллерийском и инженерном шляхетском корпусе, откуда был выпущен в чине подпоручика. Был оставлен в корпусе преподавателем и заведующим библиотекой.
С 1790 года А. А. Аракчеев был старшим адъютантом инспектора всей артиллерии. В 1792 году он был направлен в качестве артиллериста-практика на службу в в войска цесаревича . Убедившись в опытности А. А. Аракчеева в артиллерийском деле, наследник престола назначил его командиром артиллерийской роты и произвел в капитаны артиллерии. В короткий срок А. А. Аракчеев привел в образцовый порядок всю гатчинскую артиллерию и хозяйственную часть войск. В 1793 году он был произведен в майоры артиллерии. В 1796 году стал подполковником и комендантом .
С воцарением в 1796 году А. А. Аракчеев был произведен в полковники, через пять месяцев в генерал-майоры, награжден орденом Святой Анны 1-й степени и назначен генерал-губернатором . По случаю коронации в 1797 году он был пожалован титулом барона и орденом Святого Александра Невского. После недолгой опалы в 1798 году был возвращен на службу с чином генерал-лейтенанта, стал командором ордена Святого Иоанна Иерусалимского и получил графский титул. На посту инспектора всей артиллерии А. А. Аракчеев провел большую работу по укреплению дисциплины, улучшению снабжения и модернизации этого рода войск. Его стиль деятельности отличался жесткой требовательностью, педантичностью и крайней дисциплиной, личным самоограничением, невероятной работоспособностью. Несмотря на огромное влияние и награды, А.А.Аракчеев в октябре 1798 года был вновь уволен в отставку.
В 1803 году А. А. Аракчеев был восстановлен императором в должности генерал-инспектора артиллерии. На этом посту он внес значительный вклад в переустройство всего артиллерийского дела в русской армии. Под его руководством была создана первоклассная по тому времени артиллерия, прекрасно показавшая себя в наполеоновских войнах. В 1805 году он находился в свите императора в день сражения при Аустерлице. В 1807 году был произведен в генералы от артиллерии. В 1808-1810 годах А. А. Аракчеев занимал пост военного министра, с 1810 года был председателем департамента военных дел Государственного совета.
В начальный период Отечественной войны 1812 года находился в свите , был личным докладчиком императора по делам ополчений. Входил в Чрезвычайный комитет, избравший главнокомандующим. В 1813-1814 годах принимал участие в Заграничных походах русской армии. Летом 1814 года хотел наградить А. А. Аракчеева званием генерал-фельдмаршала за успехи в организации русской армии, однако он категорически оказался.
В 1815-1825 годах А. А. Аракчеев стал фактическим руководителем государства, сосредоточил в своих руках руководство Государственным советом, Комитетом министров и Собственной его императорского величества канцелярией, был единственным докладчиком по большинству ведомств.
В 1817-1825 годах по поручению А. А. Аракчеев занимался организацией военных поселений, будучи назначенным их начальником. Первоначально он был противником создания военных поселений, но затем подчинился воле монарха. Военные поселения, по замыслу , должны были значительно сократить государственные расходы на содержание армии, ликвидировать рекрутские наборы в мирное время и тем самым облегчить экономическое положение страны, создать зажиточное военно-земледельческое сословие, обеспечить прикрытие границ и сократить передислокацию войск в случае военных действий. В управлении военными поселениями чисто военные функции (боевая подготовка войск) сочетались с хозяйственными (организация строительных и мелиоративных работ, транспорта, промышленности и сельского хозяйства). Одновременно при их создании использовались крайние формы принуждения (насильственное прикрепление поселян к земле, лишение их права заниматься торговлей, отходничеством и промыслами, регламентация многих сторон жизни и т. д.), что приводило к разорению поселенческих крестьян, а иногда - к довольно масштабным волнениям и восстаниям.
Вступление на престол императора , не благоволившего к А. А. Аракчееву, означало конец его государственной деятельности. В апреле 1826 года Аракчеев подал в отставку и отправился в бессрочный отпуск за границу.
Последние годы жизни А. А. Аракчеев провел в селе Новгородского уезда Новгородской губернии. Скончался в своей усадьбе 21 апреля (3 мая) 1834 года, был похоронен там же.
Введение
Следует отметить, что противоречивая оценка деятельности Аракчеева в отечественной историографии позволяет актуализировать вопрос при каждой попытке его изучения. Актуальность выбранной темы также заключается в том, что вопросы целесообразности, проводимых преобразований правительства, цели и задачи, мотивы их неосуществления, роль личности и его деятельности позволяют данной теме стать предметом внимания интересующихся мыслящих людей, а не только академически вовлеченных.
Практическая значимость данной работы связывается с формулированием выводов, которые могут использоваться в учебном процессе.
Работа имеет ценную, содержательную опору на источники и литературу. Источниками для анализа деятельности императора Александра I и А. А. Аракчеева служат воспоминания их современников. Для исследования системы военных поселений были использованы Полное собрание законов Российской империи и Отдел рукописей Российской национальной библиотеки.
В качестве литературы использованы публикации, посвященные деятельности Александра I и А. А. Аракчеева, в частности военным поселениям. Применялись работы известных дореволюционных, советских и современных исследователей В. О. Ключевского, С. М. Соловьева, С. Ф. Платонова, Н. Ф. Дубровина, А. А. Кизеветтера, Е. В. Анисимова, Ю. А. Матюхина, и других исследователей.
Объектом работы является внутренняя политика России в период правления Александра I.
Предмет – система военных поселений в рассматриваемый период.
Цель работы: раскрыть роль и значение военных поселений.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Охарактеризовать основные периоды царствования Александра I;
Рассмотреть деятельность Александра I в рамках отечественной историографии;
Раскрыть суть введения системы военных поселений;
Охарактеризовать деятельность Аракчеева сквозь призму отечественной историографии.
Хронологической рамкой курсовой работы будет период правления Александра I с 1810 по 1825 гг.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами, исследование включает две главы, которые объединяют четыре параграфа, заключение, библиографический список.
Государственная деятельность А. А. Аракчеева
Историческая реальность вовсе не не может однозначно определить
в каком свете – в положительном или отрицательном, мы должны характеризовать деятельность графа. Вовсе, не поттверждает распространенных оценок. Гораздо важнее, то как характеризовал себя Аракчеев, нежели, чем другие. Называл себя просто: «истинно русский неученый дворянин».
Суть «аракчеевщины»
« Аракчеевщиной» традиционно считаю период с 1815 по 1825 г., который определялся мрачной политической реакцией.
Аракчеевщина охватывала своими жесткими методами все сферы жизни России в последнее десятилетие. Аракчеевские меры – это по сути, инструмент в руках царя для укрощения россиян, но эти меры все более усугубляли всеобщее недовольство. Многие считали, что Аракчеев представлял мрачные стороны павловского и александровского царствований. Что проявилось в деятельности графа, а именно в решении военных вопросов. Так, в 1803 г. он был принят на службу и назначен инспектором артиллерии и командующим артиллерийского баталиона. С этого времени вплоть до конца царствования Александра, А. А. Аракчеев был главным помощником императора, а в течении последнего десятилетия стал суровым временщиком, в его руках была сосредоточена все военное управление, которое, несомненно, влияло на другие сферы общества.
Последний период правления императора Алекасандра ознаменован насыщенными военными действиями в рамках Отечественной войны 1812 г. Внешняя политика играла важную, определяющую роль для закрепление позиций России на мировой арене.
За Аракчеевым в период войны 1812 г. было закреплено снабжение армии боеприпасами, резервами, конным составом. С этим он справился блестяще. Следует отметить, что именно Аракчеев уговорил Александра I, помня о печальном уроке Аустерлица, покинуть армию и доверить ее командующему. Решающим было его слово и при назначении Кутузова вместо Барклая-де-Толли в августе 1812 г. Аракчеев фактически был главной фигурой, осуществляющей общее руководство всеми военно-политическими вопросами. Он всегда находился рядом с императором и фактически был единственным
докладчиком по важным вопросам. Как он сам отмечал в своих записках, с середины июня 1812г. император просил его взять на себя все военные дела «и с оного числа вся французская война шла через мои руки, все тайные
донесения и собственноручные повеления государя императора». доверие царя Аракчеев вполне оправдывал. Исходя из этого, можно сказать, что безграничное доверие царя графу превратило последний период правления в мрачный, реакционный. В котором обязанности царя перекладываются на другого деятеля.
Во внимании Аракчеева б
В 1818 году началась работа над общим планом ликвидации крепостного права в России. О серьезности и фундаментальности намерений свидетельствует факт поручение и исполнения своего замысла ни кому-нибудь, а именно Аракчееву. Алексей Андреевич в роли исполнителя – дело не ординарное.
Такое важное дело поручается человеку, имя которое для современников символизировало реакцию, но именно тот факт свидетельствует о том, что разработка проекта это не "заигрывание с либерализмом", а вполне конкретное намеренье. И его выполнение Александр I мог возложить на плечи только такому человеку, на которого он мог положиться, и который не раз выполнял его повеления.
В рекомендациях данных Аракчееву перед началом работы, Александр I настойчиво проводил мысль о недопустимости какого бы то ни было насилия со стороны государства по отношению к помещикам. Проект готовился в величайшей тайне. Как долго продолжалась работа – неизвестно, но уже в феврале 1819 проект лежал у Александра I на столе. Для освобождения крестьян он предложил начать широкую распродажу помещичьих имений в казну "по добровольному на то помещиков согласию" на некоторых особых правилах43.
Проект Аракчеева сводился к следующему: крестьяне и дворовые, с согласия помещиков выкупались казной. Кроме того, государство могло купить по две десятины пахотной земли на каждую ревизскую душу. Такой размер на деле способствовал развитию арендных отношений и препятствовал полному отрыву крепостного хозяйства от помещичьего.
На покупку крепостных и земли ежегодно предусматривалась выделять по 5 миллионов рублей, за недостатком денег выпускались особые казначейские билеты. Оставшиеся после выкупа государственные земли должны были отдаваться в аренду мало обеспеченным крестьянским хозяйствам. Но одобренный царем проект так и остался тайной Александра I и Аракчеева. Неизвестны причины его отклонения, есть только одно: не было сделано никаких попыток к его реализации, он не был рассмотрен даже каким-либо офицерским органом. Сам проект до нашего времени не сохранился, известен лишь в изложении других лиц44.
Таким образом, Аракчеев был одним из первых, кто попытался предложить принцип, заложенный впоследствии в реформу 1861 г. Конечно, спустя полвека крестьянская реформа была проведена на совершенно иных условиях, но принцип – освобождение с землей за выкуп при непосредственном участии государства – остался неизменным.
Ячменихин К. М. Алексей Андреевич Аракчеев // Российские консерваторы. Под ред. А. Н. Боханова. М., 1997.
После Отечественной войны 1812 г. правительство осознавало необходимость в восстановлении экономической составляющей страны.
Проводились попытки финансового оздоровления, в связи, с чем была создана система военных поселений 1816-1817 гг
Определившиеся в рамках третьего периода реакционные настроения правительственных кругов, на данном этапе достигли апогея в проявлении. Период всеобщего отчаяния, период уже возникшего революционного движения.
С точки зрения М. Дженкинса: «Термин «аракчеевщина», появившийся в последний период царствования Александра I, означает реакцию и притеснения. И хотя действительно это было время большого социального напряжения, и многие влиятельные люди стремились препятствовать растущим в обществе тенденциям и переменам, Аракчеев не был таким деятелем. …Он не понуждал императора к решительным действиям против будущих декабристов. Его жестокость и даже грубость, заявление, что он «сотрет в порошок» тех, кто не исполнит его приказов, говорят лишь о его личных качествах, поддержанных временем, и изъянах собственного воспитания и образования, прусскими порядками, перенесенными на русскую почву, характерную полным отсутствием гражданских прав населения, насилием одних и раболепством других».
Среди реакционных мер тех лет наиболее жестокой явилось учреждение военных поселений. это яркое проявленме аракчеевщины. Оно диктовалось необходимостью поисков новых форм комплектования армии и разрешения острых финансовых проблем. Решено было часть армии перевести на «самоокупаемость»: посадить солдат на землю, чтобы они наряду с несением военной службы занимались земледелием и тем содержали себя. Военное поселение – это округ государственных земель, населенных казенными крестьянами. Крестьяне становились солдатами, которые жили в особо устроенных военным ведомством домах, занимались полевыми работами, не отлучаясь от семьи. Одна деревня составляла роту. Военные поселения стали особой организацией войск в России в 1810 - 1857 гг., при которой государственные крестьяне, зачисленные в военные поселенцы, совмещали службу с занятиями сельским хозяйством.
2.1 Причины и содержание
В отечественной истории много внимания уделялось военным вопросам. Вопросам, которые требовали обороны нашего государства, его жизненных интересов, которые были связаны с проблемой комплектования армии, с социально-экономическим состоянием общества. Каждая военная реформа будет эффективной, если она соответствует той действительности, которая сложилась в обществе. В конце XVIII-начале XIX в. появилась необходимость проведения военных преобразований в армии, которые были связаны дальнейшим развитием военного дела, активного курса внешней политики государства. Вводилась и развивалась система военных поселений. Это составная, неотъемлемая часть внутренней политики России, которая базировалась на изменение способа комплектования армии, без радикальных реформ. Введение военных поселений – попытка разработать самофинансируемую, стабильную систему, при которой содержание и комплектование армии будет упрощенной и выгодной для бюджета страны. Чтобы иметь верные представления о военных поселениях, следует знать причины введения данной системы, содержание и значение военных поселений.
Под военными поселениями подразумевается, особая организация войск в Российском государстве, действовавшая в 1810-1857 гг.
Каковы же причины введения военных поселений? Реформирование высших и центральных государственных органов управления, не получившие успеха реформы М. М. Сперанского, разработка конституционного проекта говорят о стремлениях самодержавного правительства модернизировать государственный строй, пристраивать ее к сложившейся действительности. Исходя из этого, С. В. Мироненко считает, что данный период начинается «так и не получившее полного завершения превращение монархии феодальной в монархию буржуазную».
Правительство во главе с Александром I отчетливо понимало, что если не применить эффективные меры для снижения напряженности противоречий в стране, то системный кризис не преодолеть. Этот кризис проявился из-за осложнения социально-экономических разногласий. По прошествии наполеоновских войн, экономика России была в нелегкой позиции. Районы, составившие театр военных действий, были в значительной степени разорены, заметно сократился объем производимой продукции, переживала кризис финансовая система, которая обусловлена тем, что существовавшая в России рекрутская система не позволяла перейти к качественным принципам комплектования и содержания армии, из-за чего государство вынуждено было держать под ружьём около миллиона человек, а это, исчерпывало до 50% бюджета. Устойчивые феодальные принципы государственной системы предопределили консервацию рекрутского набора армии на долгое время. И это подрывало производительный потенциал страны, государство и помещики лишались значительного количества рабочей силы, также, рекрутские наборы не осуществлялись в полной мере, хоть и были частыми. Активные внешние устремления Российской империи в начале ХIХ в., участие в Отечественной войне, заграничные походы привели к ослаблению патриотического духа солдат, и в целом межгосударственные военные действия вызвали кардинальные изменения в стратегии и тактике введения войн. А для этого необходима была эффективно функционирующая, кадровая армия, с постоянным высокопрофессиональным резервом, это могло быть достигнуто на основе всеобщей воинской повинности, которая в дальнейшем сменит рекрутскую систему.
Вышеперечисленные положения являются основными причинами для организации военных поселений. Суть военных поселений заключается в следующем - поселения должны были облегчить затраты государства на содержание многочисленной армии, ввести всеобщую военную подготовку мужского населения, чтобы в случае войны можно было определять рекрутов сразу в действующие войска, не тратя ни времени, ни сил на предварительные сборы, обучения. В положении о военных поселениях 1825 г. прямо указана цель введения военных поселений: «постепенное уменьшение, а затем и совершенная отмена рекрутских наборов ».
Попытка организации регулярных войск путем поселения их в определенных местах была принята еще накануне Отечественной войны 1812 г. С надеждой правительства на то, что военные поселения могут сократить расходы на содержание армии. В связи с этим, в 1810 г. 667 крестьянских семей Бобылецкой волости Могилевской губернии были переселены на юг России в Новороссийский край, а на их место определен запасной батальон Елецкого пехотного полка. Препятствием для реализации данной идеи стала война 1812 г.
После войны, к незабытой мысли о военных поселениях вернулись. Летом 1814г. император обсуждал возможность создания поселений с графом И. О. Виттом. Это осуждение переросло до ряда совещаний в конце 1815 – начале 1816г. Основными активными участниками обсуждений были Александр I, А. А. Аракчеев, А. П. Ермолов, И. О. Витте. Итогом многочисленных дискуссий стало решение поселить пехоту в Новгородской губернии, в районах плотного расселения казенных крестьян, а кавалерию устроить на Украине. Руководство проектом было поручено А. А. Аракчееву, который обладал определенным опытом в этом деле. Аракчееву было предоставлено подготовить «проект учреждения» военных поселений, который должен был опираться на следующих принципах: «1. Образовать особое военно-земледельческое сословие, которое могло бы собственными средствами содержать постоянную армию и комплектовать ее без участия и отягощения остального населения и тем удовлетворить виды государственного хозяйства в уменьшении издержек на содержание войск; 2. Дать войскам прочную оседлость и улучшить их быт в то время, когда лета и силы не позволяют нести службу и 3. Прикрыть Западное пограничное пространство от неприятеля и иметь возможность сосредоточить армию на театре войны».
Подготовительные работы начались в 1816г. В Высоцкой волости Новгородской губернии был поселен батальон грендерского графа Аракчеева полка. В 1817 г. третья Украинская и Бугская дивизии были учреждены в Херсонской и Слободско-Украинской губерниях.
Структура военных поселений была строго устроена. Основа поселений полагал следующий принцип – фронтовой солдат может быть вместе и земледельцем. Новые военные поселения функционируют на других началах, чем до войны. Жителей мест, учрежденных военных поселений не переселяли, но обращали их в непосредственно в военных поселян. К ним примыкали солдаты регулярных частей пехоты и кавалерии, по два солдата приходилось на поселенное семейство. Все должны были одновременно заниматься земледелием и военной службой. В военных поселениях создавались школы, госпитали, мастерские. Сыновья военных поселян с 7 лет зачислялись в «кантонисты»; сначала они, оставаясь при родителях, обучались в школе чтению, письму и счету, а с 18 лет их уже переводили в воинские части. Поселяне были освобождены от государственных повинностей; обеспечивались участками земли, скотом, инвентарем для хозяйства. В поселениях пехоты надел составлял 6,5 десятин только пашни, в поселениях кавалерии размер наделов колебался от 36 до 52 десятин.
Жизнь военных поселян строго регламентировалась: по команде вставали, зажигали огонь, топили печь, выходили на работу, занимались военным обучением. Каждый разряд военных поселян отличался своим обмундированием.
Радикальные перемены прежнего быта воспринималась поселянами весьма тягостно. В частности, тяжелыми оказались строительные, дорожные работы, являвшиеся причиной подрыва здоровья, высокой смертности поселян, что приводило к массовым недовольствам – против введения военных поселений.
Для подавления восстаний Аракчеевым применялись самые жесткие способы. Против восставших крестьян Новгородской губернии в 1817 г., которые не хотели быть поселянами, применена артиллерия. Телесными наказаниями в 1817-1818 гг. «воспитывали» казаков Херсонской губернии. Любое нежелание становиться поселянами побуждал ответную, жесткую реакцию со стороны правительства. Жесткий почерк Аракчеева читался в мерах реализации проекта. Большинство современников связывали военные поселения с его именем, забыв, что Аракчеев не единственный инициатор данной затеи. Сам граф отмечал, что является всего лишь беспрекословный исполнитель императорской воли. Жестокость в управлении военными поселениями он объяснял чрезмерным усердием подчиненных».
Формирование военных поселений длилось пять лет. Система в устойчивой форме закрепилась к 1821 г. с появлением Отдельного корпуса военных поселений, во главе которого стоял граф Аракчеев. К 1825 г. военные поселения функционировали в Петербургской, Новгородской, Слободско-Украинской, Могилевской, Херсонской, Екатеринославской губерниях. К концу правления Александра I численность населения областей военных поселений составляла треть армии (374 480 человек), было 148 батальонов пехоты, 240 эскадронов кавалерии, 38 фурштатских рот, 14 бригад артиллерии. Система военных поселений смогла вжиться в российскую действительность. Но не была эффективным инструментом для решения злободневных проблем.
Таким образом, введение военных поселений является затеей о масштабном, грандиозном проекте, цель которой – уклад русской армии, крестьянского общества на новых началах. Результативность военных поселений оказалась не значимой, как предполагалось. Причиной неэффективности является непродуманность, неготовность проекта, также, неготовность вовлекаемого населения сыграло определяющую роль. Система военных поселений не решила проблем комплектования армии, правительство не сумело создать в условиях крепостничества систему, которая бы оправдала потребности общества в целом.
Однако на практике
Антинаполеоновских коалициях, ведения войн с Ираном, Турцией, Швецией издержки на Министерство
Военно-сухопутных сил и Министерство морских сил составляли основную часть государственных расходов
- они поглощали до 45-54 % денежных сумм. Не менее примечательно, что и в 1801-1803 гг., когда
Сокращении их численности5.
Сближению Европы и России.
По некоторым свидетельствам можно сделать вывод, что это был
замысел грандиозной реформы, целью которой являлось устройство
на новых началах как русской армии, так и крестьянского общества.
О предполагавшемся масштабе реформы свидетельствует содержа-
1822 г. «Пришли мне общую карту предполагаемого поселения всей
армии», - писал Александр49. Однако, по мнению историка К. М. Яч-
менихина, «становилось очевидным, что реализация этой идеи мо-
жет затянуться на долгие годы и потребует колоссального напряжения
государственного бюджета»50. Это было утопией, как и идея посе-
ления всей регулярной кавалерии в составе 64х полков, которая
прорабатывалась с 1819 г. Ведь для этого потребовалось бы пере-
вести в разряд военных поселян 256 тыс. государственных крестьян.
В любом случае смерть помешала императору Александру испол-
нить свой замысел с поселением войск полностью.
Хотя расходы на устройство военных поселений вскоре были
покрыты, и образовался капитал в 32 млн рублей, основные зада
чи, которые на них возлагались, оказались невыполненными. Они
не только не обеспечили комплектования армии, но и сами стали
источником социального напряжения. Впрочем, мнения современ-
ников в их оценке разошлись.
Декабрист М. А. Фонвизин писал в мемуарах, что «учреждение
военных поселений, на которые издержаны были многие миллионы
без всякой пользы, было предметом всеобщего неодобрения»51. В то
же время идею поселений поддержали М. В. Храповицкий (друг
Аракчеева), В. ПП... КККооочччууубббеееййй, ННН... ПППП..... РРРРРууууумммммяяяяянннннцццццеееееввввв..... ВВВВВ 11111888882222255555 ггггг..... ввввв зззззааааащщщщщииииитттттууууу вввввоооооеееееннннн-
ных поселений написал брошюру М. М. Сперанский. Настроения
многих, кто если не приветствовал эту затею, nо, по крайней мере,
соглашался с ее целесообразностью, хорошо выразила императрица
Елизавета Алексеевна. В июне 1820 г. в письме к матери она заме-
тила: «Устройство военных поселений несколько сходно со способом
действия победителя в покоренной стране, я не могу не согласиться,
что это на самом деле произвол, но во многих отношениях столь
же очевидна и польза, какую это мероприятие может в будущем
принести государству»52. Томсинов В. Аракчеев. С. 326.
Эффективность военных поселений оказалась не столь значимой, как
планировалось. К 1826 г. общие государственные расходы на их устрой
ство составили 85 млн руб. ассигнациями. Вступивший на престол Нико-
лай II бббыыыллл дддоооссстттааатттооочччнннооо хххооорррооошшшооо ииинннфффооорррмммиииррроооввваааннн ооо сссоооссстттооояяянннииииии вввоооееенннннныыыххх пппооосссееелллеее-
ний, их дороговизне. Однако в его царствование военные поселения стали
постепенно окупаться. В 1825–1850 гг. только поселение кавалерии дало
экономию 45,5 млн руб. Создав после восстания 1831 г. в Новгородской
губернии округа пахотных солдат, Николай I избрал путь реформирования
системы и повышения таким образом их эффективности. По мнению ис-
следователя военных поселений К. М. Ячменихина, «объективно, на данном
53 Цит по: Окунь С. Б. История СССР: Лекции. Ч. II. С. 131.
54 Томсинов В. Аракчеев. С. 335.
этапе идея военных поселений себя еще не исчерпала... давала некоторые
положительные результаты»55. Окончательно округа военных поселений
были ликвидированы в 1856–1857 гг. Военные поселения были сначала пе-
реданы в Удельное ведомство, а затем - в Министерство государственных
имуществ.
Общий вывод историка К. М. Ячменихина несколько неожиданный:
«Опираясь на полученные в ходе исследования данные, мы предпо-
лагаем пересмотреть тезис “военные поселении - худший вид кре-
постничества”, поскольку он не отражает ни конкретные хронологи-
ческие рамки, ни конкретный регион дислокации военных поселений.
Во многом такая оценка этого исторического факта является след
ствием сугубо классового подхода к общественноисторическим про-
цессам. Кроме того, уровень развития экономики военных поселений,
как мы убедились, превосходил экономический уровень помещичьей,
государственной и удельной деревни этого периода и соответству-
ющих регионов. Это достигалось как созданием специфического
управления и контроля, так и путем интенсификации труда посе-
лян, в частности, за счет внедрения ряда достижений сельскохо-
зяйственной науки того времени»56. Ячменихин К. М. Армия и реформы... Там же. С. 332.
Таким образом, создание военных поселений было крупнейшим и реакционнейшим по существу государственным преобразованием, означавшим на деле двойное закрепощение крестьянства. Формально освобожденные от крепостной зависимости, военные поселяне оказались прикрепленными к земле даже прочнее, чем раньше. Поселянин был лишен возможности уходить на заработки, заниматься торговлей и промыслами.
Кроме хозяйственной кабалы, военный поселянин пожизненно и наследственно попадал в кабалу армейскую, превращаясь в солдата. Наряду с обычной крестьянской работой он должен был выполнять все требования строевой жизни.
В условиях палочной дисциплины, жестоких наказаний, постоянных и бессмысленных учений, где главным являлось механическое выполнение воинских артикулов, трудно было сказать, какая из двух неволь – солдатская или крестьянская – была тяжелее.
Заключение
Александровская эпоха стала временем великих свершения, великих надежд и великих разочарований. Были проведены значительные, прогрессивные для того периода реформы. Достаточно четкая, продуманная политика не помогла преодолеть проблемные вопросы страны, но помогла выбрать правильный путь развития общества, исходя из сложившейся российской реальности XIX в.
В эпохе правления Александра I одно их основополагающих мест занимает период «аракчеевщины», который связан с организацией военных поселений, к которому относились неоднозначно, даже больше отрицательно, нежели положительно. Однозначно считать «аракчеевщину» реакционным периодом, реакционной системой невозможно.
В сложном управлении государственными делами, в помощь императору был граф Аракчеев, который стал фактически самым главным помощником императора, который бескорыстно служил воле правителя.
Действительно, А. А. Аракчеев является противоречивой личностью, несмотря на негативные суждения, можно смело отметить, что лепта в историю со стороны графа была внесена. Введение военных поселений, да и в целом деятельность А. А. Аракчеева служила ориентиром для определенного круга государственных деятелей. Неудачный опыт военно-поселенческой остался уроком для последующих военных преобразований.
Преобразователи, замыслы которых, в силу их незавершенного характера до сих пор являются актуальными, дискуссионными, носят неоднозначный характер в интерпретации. И в данной работе будет рассмотрена и охарактеризована деятельность Аракчеева А. А. в плане появления военных поселений в России. Формирование военных поселений, по инициативе Аракчеева, его участие в решении важных государственных вопросов стал примером для последующих правителей, преобразователей.
Современные нам историки рассматривали личность графа А. А. Аракчеева с разных точек зрения, пытаясь проанализировать истинное значение его деятельности. Аракчеев был исключительно масштабной и уникальной личностью в российской истории по степени воздействия на определенные области общественной жизни и на жизнь общества в целом.
По мысли инициаторов строительства военных поселений, их успех должен был избавить от рекрутских наборов, поскольку возникала как бы самопополняющаяся армия, фактически военное сословие. Считалось, что таким образом сразу и решится проблема формирования армии, и облегчится положение крестьян, освобожденных от рекрутчины. Александр I был, видимо, убежден, что, ликвидировав рекрутчину и переведя казенных крестьян на положение вольных, он делает еще один шаг к их освобождению. Это было очередным и, может быть, одним из самых глубоких заблуждений царя, ибо военные поселения очень быстро стали предметом ненависти, причем не только тех, кто жил в них, но и общества в целом. Показательно, что против поселений были настроены даже члены царской семьи, как правило, выступавшие оппонентами всех либеральных начинаний Александра. Главным организатором военных поселений, непосредственным исполнителем воли царя был Аракчеев. С именем этого нелюбимого и презираемого человека связывались царившие в поселениях жестокость и произвол. Вместе с тем необходимо признать, что главная цель Аракчеева - сократить расходы на содержание армии - была достигнута. Военные поселения были упразднены только в 1857 г.
Таким образом, ни хозяйственные, ни политические, ни военные расчеты правительства не оправдались, и вместо намерения поселить таким образом всю русскую армию, от военных поселений пришлось отказаться, как не оправдавших возложенных на них надежд. В том же 1831 году Николай I приказал реорганизовать военные поселения. С этого времени они потеряли свою прежнюю роль. Ближайшие к столице военные поселения были переименованы в округа пахотных крестьян. По этой "реформе" поселяне освобождались от военной службы, а в поселениях войска находились отныне только на постое на общих основаниях. Военные поселения окончательно были упразднены в 1857 году.
Библиографический список
Источники
1. Аракчеев: свидетельства современников. – М.: Новое литературное обозрение, 2000. – 496 с. (http://www.hrono.ru/libris/lib_a/arak_mihdan.html).
2. Аракчеев, А.А. Автобиографические заметки графа Аракчеева. – СПб.: Русский архив, 1866.Вып. 9. – 927 с.(http://memoirs.ru/texts/Arakceev1866.htm).
3. И. А. Бессонов. Рассказы об Аракчееве. (elcocheingles.com/Memories/Texts/Arakcheev/31Bessonov.htm)
4. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 859. - Картон 31. №17. Л.: 54 об.-55. (rusarchives.ru/muslib/libs/nlr/nsa.shtml).
5. Полное собрание законов Российской империи. Т. 31. № 25671. (http://www.nlr.ru/e-res/law_r/descript.html).
6. Русские мемуары 1800-1825 г.г. М., правда 1989. 624 с. (http://www.imwerden.info/belousenko/books/xix/russian_memoirs/russian_memoirs.htm)
7. С. Шуазель-Гуфье Исторические мемуары об Императоре Александре и его дворе. (http://dugward.ru/library/alexandr1/shuazel_gufye_istoricheskie_memuary.html)
Литература
1. Анисимов, Е. В. Императорская Россия. – Спб.: Питер, 2008. – 640 с.
2. Ананьев, В. А. Военные поселения в России (1810–1857 гг.). – Л.: ЛГУ, 1989. – 61 с.
3. Архангельский, А. Н. Александр I. – М.: Молодая гвардия, 2000. – 443 с.
4. Богданов, Л. П. Военные поселения в России. – М: Принт,1992. – 88 с.
5. Богданович, М. И.История царствования императора Александра I и России в его время: В 6 т. Т. 4. – СПб.: Тип. Ф. Сушинского, 1869-1871. – 539 с.
6. Брюханов, В. А. Заговор графа Милорадовича. – М.: АСТ, 2004 . – 416 с.
7. Дубровин, Н. Ф.Письма главнейших деятелей царствования Александра I (1807-1825). – М.: Гос. публичная ист. Библиотека России, 2006. – 538 с.
8. Кизеветтер, А. А. Исторические очерки. – М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006 – 448 с.
9. Корнилов, А. А. Курс истории России XIX века. – М.: Высшая школа, 1993. – 448 с.
10. Матюхина, Ю. А. Фавориты правителей России. – М.: РИПОЛ Классик, 2012. – 412 с.
11. Мироненко, С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России: в начале XIX в. – М.: Наука, 1989. – 240 с.
12. Мироненко,С. В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины ХIХ столетия. – М.: Мысль,1990. – 235 с.
13. Окунь, С. Б. История СССР: Лекции. Ч. 2. – СПб.: ЛГУ, 1978. – 234 с.
14. Пашков, Б.Г. Русь - Росия - Российская империя. Хроника правлений и событий. – 862-1917гг. 2-е изд. – М.: ЦентрКом, 1997. – 635 с.
15. Платонов, С. Ф. Лекции по русской истории. – Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. – 839 с.
16. Пушкарев, С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край, 1993. – 415 с.
17. Пыпин, А. Н.,Общественное движение в России при Александре I. – СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2001. – 560 с.
18. Сахаров, А.Н. Романовы – Исторические портреты. Т. 2. Екатерина II – Николай II – М.: 1997. – 684 с.
19. Соловьев, С. М. Курс новой истории. – М.: Астрель, 2003. – 544 с.
20. Томсинов , В.А. Аракчеев . – М.: Молодая гвардия, 2003. – 432 с.
21. Тургаев, А. С. Военные поселения и крестьянство Северо-Запада России в 1816–1857 гг. – СПб.: Образование и культура, 2000. – 293 с.
22. Труайя, А. Александр 1 , или Северный сфинкс. – М.: Молодая гвардия, 1997. – 320 с.
23. Федоров, В. А. М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. – М.: Высшая школа,1997. – 254 с.
24. Шильдер, Н. К. Император Александр Первый, его жизнь и царствование: В 4 т. – СПб.: 1898. Т. 4 – 653 с.
25. Ячменихин, К. М. Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. – Чернигов: «Сіверянська думка», 2006. – 444 с.
Дубровин Н. Ф, Письма главнейших деятелей в царствование Александра I (1807-1825). М., 2006. С. 134.
URL: И. А. Бессонов. Рассказы об Аракчееве elcocheingles.com/Memories/Texts/Arakcheev/31Bessonov.htm.(дата обращения: 27.04.14)
URL: http://www.hrono.ru/libris/lib_a/arak_mihdan.html (дата обращения: 29.04.14)
Брюханов В. А., Заговор графа Милорадовича. М., 2004. С. 244.
Анисимов Е. В., Императорская Россия. СПб., Питер. 2008. С. 542.
Цит. по: Томсинов В. А., Аракчеев. М., Молодая гвардия. 2003. С. 302.
Цит. по: Федоров В. А.,М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. М., 1997. С. 191.
Цит. по: Богданов Л. П. Военные поселения в России. М., 1992. С. 49.
Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России: в начале XIX в. М.,1989. С. 6.
Томсинов В. А. Аракчеев. М., 2003. С 330.
Анисимов Е. В. Императорская Россия. СПб., 2008. С. 548.
Кизеветтер
Русский архив. Историко-литературный сборник. 1866. Выпуски 7-12. М. Тип. В. Грачева и Ко. С. 518. http://www.runivers.ru/bookreader/book403850/#page/1/mode/1up
Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале ХХ в. М., 1989. С. 3.
Сироткин В. Г. Финансово-экономические последствия наполеоновских войн и Россия в 1814-1824 гг. // История СССР.1974. №4. С. 46-62.
Ячменихин К.М. Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. Чернигов, 2006. С. 5
Ячменихин К. М. Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. – Чернигов, 2006. С. 28.
Л. П. Богданов Военные поселения в России. М., 1992г. С. 25.
В. Томсинов В. А. Аракчеев . – М.: 2003.С. 319
ЯчменихинК. М. Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. – Чернигов, 2006. С. 48.
URL: ОР РНБ. Ф. 859. http://www.rusarchives.ru/muslib/libs/nlr/nsa.shtml (дата обращения: 24.04.14)
URL: ПСЗ. Т. 31. - № 25671 http://www.nlr.ru/e-res/law_r/uk_p.php (дата обращения: 24.04.14)
Окунь С. Б., История СССР: Ч. 2. СПб., ЛГУ. 1978. С. 130.
Богданов Л. П., Военные поселения в России. М., АО «Принт». 1993. С. 34.
Тургаев А. С., Военные поселения и крестьянство Северо-Запада России в 1816-1857 гг. СПб., Образование и культура. 2000. С. 223.
Ячменихин К. М., Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. – Чернигов: «Сіверянська думка». 2006. С. 64.
Введение
Каждую эпоху истории нашей страны можно рассматривать и оценивать, изучая вклад видных деятелей в развитие страны, изучение роли личности и деятельности помогает объективно оценивать определенный период. Не позволительно переоценивать и недооценивать значение того или иного государственного деятеля.
Актуальность работы заключается в том, что данная тема является
Алексей Андреевич Аракчеев, знаменитый русский деятель рубежа XVIII-XIX веков, родился 23 сентября 1769 г. в семье небогатого помещика Бежецкого уезда, Тверской губернии. Он учился сначала дома у приходского дьячка, а в 1783 г. был отвезен в Петербург в артиллерийский и инженерный кадетский корпус. Уже в корпусе Аракчеев обратил на себя внимание начальства своею исполнительностью и аккуратностью. Он окончил курс с отличием. С особенным усердием Аракчеев занимался математикой, артиллерией, фортификацией и маршировкой, а словесных наук не любил и даже не научился грамотно писать.
В 1787 г. Алексей Аракчеев был произведен в подпоручики армии, и скоро попал в адъютанты к генералу Мелиссино. И в армии Аракчеев приобрел репутацию образцового службиста. Поэтому, когда великому князю и будущему императору Павлу Петровичу понадобился хороший артиллерийский офицер для его гатчинских войск, то Мелиссино и князь Салтыков рекомендовали ему Аракчеева. Это и послужило началом блестящей служебной карьеры Алексея Андреевича. Знаток фрунта, не рассуждающий и точный исполнитель данных ему приказаний, Аракчеев приобрел доверие и расположение великого князя.
Портрет графа Алексея Андреевича Аракчеева. Художник Дж. Доу
Вступление Павла Петровича на престол (1796) сразу же отразилось на гвардии. Начались постоянные ученья и парады, от которых отвыкли гвардейцы в последние годы царствования Екатерины II . Фрунтовики выдвинулись вперед. Особенно быстро стал продвигаться Аракчеев. 7 ноября 1796 г. Алексей Андреевич был назначен петербургским комендантом и командиром сводного батальона Преображенского полка, 8-го произведен в генерал-майоры, 13-го получил аннинскую ленту, а 12 декабря село Грузино (Новгородской губернии) с 2000 душ крестьян. В следующем году Аракчеев, сохранив все прежние должности, был назначен генерал-квартирмейстером, получил орден св. Александра Невского и баронское достоинство.
Аракчеев ревностно принялся за муштровку вверенных ему войск, осыпая офицеров площадной бранью, а солдат палочными ударами; начался ропот; слухи о жестокостях Алексея Андреевича дошли до государя. Скорый на гнев, как и на милость, Павел уволил, зашедшего далеко в своем усердии служаку в отставку. Впрочем, опала скоро была снята и в том же 1798 г. Аракчеев снова был принят на службу, назначен инспектором всей артиллерии и возведен в графское достоинство. В следующем, 1799 г., Аракчеев снова был отставлен от службы с воспрещением въезда в столицу и даже обвинялся в растрате казенных сумм. В этом ему удалось оправдаться; но все-таки до смерти Павла I он оставался в немилости.
После воцарения Александра I Аракчеев вернулся на службу, хотя не сразу. Еще в бытность государя наследником Алексей Андреевич успел приобрести его расположение, которое с течением времени только увеличивалось. Александр I возвратил Аракчееву его прежнюю должность инспектора артиллерии, и тот произвел важные реформы в артиллерии, как в административном, так и в техническом отношении. В 1808 г. Алексей Андреевич занял пост военного министра и в 1809 г. руководил военными действиями против шведов . По его настоянию был совершен переход русских войск по льду через Ботнический залив. В 1810 г Аракчеев был назначен председателем департамента военных дел государственного совета, сенатором и членом комитета министров.
В 1812 – 1814 гг. Аракчеев находился в свите государя при армии, но участия в сражениях никогда не принимал, ссылаясь на слабость нервов. В это время особенно возросло его влияние на императора, который называл его своим другом. С 1817 г.. на Аракчеева было возложено устройство и управление военными поселениями с званием их главного начальника. Хотя Аракчеев вначале был против учреждения этих поселений, но, став во главе управления ими, он принялся заводить здесь свои порядки с необыкновенной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями и ни перед какими жестокостями. Строевые занятия, хозяйство, даже домашняя жизнь и семейные отношения военных поселян были регламентированы с удивительной точностью. Внешний порядок царил образцовый. Такой же порядок ввел Аракчеев среди своих крестьян и малейшее отступление от него сурово наказывалось. Положение крестьян еще ухудшилось после смерти фаворитки Алексея Андреевича Настасьи Минкиной, отличавшейся своей жестокостью и убитой выведенными из терпения дворовыми. Аракчеев свирепо расправился со всеми, причастными к убийству.
После смерти Александра I и вступления на трон Николая I Аракчеев потерял всякое значение. До 1832 г. он еще числился начальником военных поселений, но в этом году уехал для лечения за границу и по возвращении жил в отставке в Грузине. Умер Алексей Андреевич 21 апреля 1834 г.
Аракчеев был женат на фрейлине H. Ф. Хомутовой, но скоро разошелся с нею и детей не имел. Мнимый сын Аракчеева от Настасьи Минкиной Михаил Шумский приобрел в свое время большую известность своими скандалами и кончил жизнь в монастыре.
Ни по образованию, ни по природным дарованиям Аракчеев не мог быть государственным деятелем в настоящем смысле этого слова, все его значение было основано на служебной исполнительности и личной преданности государям Павлу I и Александру I, которую он с большой настойчивостью выставлял напоказ. Имение Аракчеева было передано с его именем, гербом и девизом («Без лести предан») Новгородскому (ныне Нижегородскому) кадетскому корпусу, основанному по его мысли и на его пожертвование (300 тысяч рублей ассигнациями). Сверх того Аракчеев, по совету сенатора Малиновского, незадолго до смерти внес в банк 50.000 рублей ассигнациями с тем, чтобы эти деньги с наросшими на них процентами были употреблены в 1925 г. на выдачу премии тому, кто напишет к этому времени лучшую историю царствования Александра I, и на издание этого сочинения.
Литература об Аракчееве
Ратч «Сведения об Аракчееве» Спб. 1864 (из «Военного Сборника» 1861 и 1864 гг.).
«Граф Аракчеев и военные поселения», издание «Русской Старины».
Отто Н. К. «Черты из жизни графа Аракчеева» (Древняя и новая Россия» 1875 г.)
Богословский Н. Г, «Аракчеевщина», Спб., 1882 г.
русский государственный и военный деятель, пользовавшийся огромным доверием Павла I и Александра I
Алексей Аракчеев
Краткая биография
Граф (с 1799) Алексе́й Андре́евич Аракче́ев (4 октября 1769, имение отца Гарусово в Новгородской губернии - 3 мая 1834, с. Грузино, Новгородская губерния) - русский государственный и военный деятель, пользовавшийся огромным доверием Павла I и Александра I, особенно во второй половине царствования Александра I («аракчеевщина»). Реформатор русской артиллерии, генерал от артиллерии (1807), военный министр (1808-1810), главный начальник Императорской канцелярии (с 1812) и военных поселений (с 1817). Первый владелец дворцово-паркового ансамбля в Грузине (не сохранился). Большой любитель муштры и фрунта.
Место рождения
Происходил из дворянского рода Аракчеевых. Точное место рождения долгое время было неизвестно. В Большой советской энциклопедии в качестве места рождения указана Новгородская губерния без конкретизации. Энциклопедия «Отечественная история» (М., 1994) не приводит сведений о рождении. Сборник «Знаменитые россияне» (Лениздат, 1996) также не содержит точных сведений. Священник Н. Н. Постников (1913), основываясь на собранных в Бежецком крае преданиях, местом рождения графа называет село Курганы (Тверская область) - родовое село матери графа. Один из ранних биографов графа С. Н. Шубинский (1908) называет местом рождения Аракчеева сельцо Гарусово Вышневолоцкого уезда Тверской губернии без приведения каких-либо доказательств. Краевед Д. Л. Подушков приводит аргументы в пользу того, что граф Аракчеев родился и провел свои детские годы в сельце Гарусово на берегу озера Удомля (сегодня Удомельский район Тверской области). Современный биограф Алексея Андреевича Аракчеева В. А. Томсинов полагает, что точного ответа на вопрос, где он родился, «дать невозможно, потому что никаких документов о рождении Алексея не сохранилось. Его мать Елизавета Андреевна 23 сентября 1769 года - в день, когда он родился, - вполне могла находиться и в Гарусово, и в Курганах. А поскольку семья Аракчеевых проживала попеременно в обоих этих селениях, а зимою нередко обитала в своем бежецком доме, то и детство Алексея проходило и в Гарусово, и в Курганах, и в Бежецке».
Метрическая запись о рождении была обнаружена лишь в марте 2017 года выходцем из Тверской области, инженером Владимиром Крутовым. Запись под № 20 В разделе «О рождающихся, 1769 года» гласит: «в октябре 5 числа усадища Гарусова у помещика Андрея Андреева сына Аракчеева сын Алексей». Таким образом, будущий государственный деятель родился именно в Гарусово.
Ранние годы
Первоначальное образование под руководством сельского дьячка состояло в изучении русской грамоты и арифметики. К последней науке мальчик чувствовал большую склонность и усердно занимался ею.
Желая поместить своего сына в артиллерийский кадетский корпус, Андрей Андреевич Аракчеев (1732-1797) повёз его в Санкт-Петербург. Много пришлось испытать бедному помещику. При записи в военное училище предстояло заплатить до двухсот рублей, а денег у Андрея Андреевича не было. Андрей Андреевич с сыном, собиравшийся оставить столицу, отправился в первый воскресный день к Санкт-Петербургскому митрополиту Гавриилу, который раздавал бедным деньги, присылавшиеся Екатериной II на этот предмет. На долю помещика Аракчеева достались от митрополита три серебряных рубля. Получив ещё некоторое пособие от госпожи Гурьевой, Андрей Андреевич перед отъездом из Санкт-Петербурга решил попытать счастья: он явился к Петру Ивановичу Мелиссино, от которого зависела судьба сына его. Пётр Иванович благосклонно отнёсся к просьбе Андрея Андреевича, и молодой Аракчеев был принят в корпус. Быстрые успехи в науках, особенно в математике, доставили ему вскоре (в 1787) чин офицера.
В свободное время давал уроки по артиллерии и фортификации сыновьям графа Николая Ивановича Салтыкова, которому он был рекомендован первым его благодетелем, тем же Петром Ивановичем Мелиссино.
Спустя некоторое время наследник престола Павел Петрович обратился к графу Салтыкову с требованием дать ему расторопного артиллерийского офицера. Граф Салтыков указал на Аракчеева и отрекомендовал его с самой лучшей стороны. Алексей Андреевич в полной мере оправдал рекомендацию точным исполнением возлагавшихся на него поручений, неутомимой деятельностью, знанием военной дисциплины, строгим подчинением себя установленному порядку. Всё это вскоре расположило к Аракчееву великого князя. Алексей Андреевич был пожалован комендантом Гатчины и впоследствии начальником всех сухопутных войск наследника. Он был необходим Павлу как «непревзойдённый в России мастер муштры».
Царствование Павла
По восшествии на престол император Павел Петрович пожаловал весьма много наград, особенно - приближённым. Аракчеев не был забыт: так, будучи полковником, он был пожалован 7 ноября 1796 года (год восшествия на престол императора Павла) петербургским комендантом; 8 ноября произведён в генерал-майоры; 9 ноября - в майоры гвардии Преображенского полка; 13 ноября - кавалером ордена Святой Анны 1-й степени; в следующем 1797 году 5 апреля, в 27 лет, ему было пожаловано баронское достоинство и орден Святого Александра Невского. Кроме того, государь, зная недостаточное состояние барона Аракчеева, пожаловал ему две тысячи крестьян с предоставлением выбора губернии. Аракчеев затруднялся в выборе имения. Наконец он выбрал село Грузино в Новгородской губернии, ставшее впоследствии историческим местом. Выбор был утверждён государем.
Но недолго пришлось Аракчееву пользоваться расположением императора. 18 марта 1798 года Алексей Андреевич был отставлен от службы, но при этом пожалован чином генерал-лейтенанта. Не прошло нескольких месяцев, как Аракчеев был принят снова на службу. 22 декабря того же 1798 года ему велено было состоять генерал-квартирмейстером, а 4 января следующего года он был назначен командиром гвардии артиллерийского батальона и инспектором всей артиллерии; 8 января пожалован командором ордена Святого Иоанна Иерусалимского; 5 мая - графом Российской империи за отличное усердие и труды на пользу службы. 1 октября того же года Аракчеев был отставлен от службы в очередной раз. На этот раз отставка продолжалась до нового царствования.
Царствование Александра
В 1801 году на престол взошёл император Александр Павлович, с которым Алексей Андреевич хорошо сблизился по службе ещё как с наследником престола.
В 1802 году была организована комиссия для преобразования артиллерии под председательством Аракчеева, в которую входили известные русские артиллеристы И. Г. Гогель, А. И. Кутайсов и X. Л. Эйлер. Эта комиссия выработала систему орудий, позднее названой аракчеевской или системой 1805 года: у 12-фунтовой пушки калибр 121 мм, масса ствола 800 кг, масса лафета 670 кг; калибр 6-фунтовой пушки 95 мм, масса ствола 350 кг, лафета-395 кг; калибр 1/2-пудового единорога 152 мм, масса ствола 490 кг, масса лафета 670 кг; калибр 1/4-пудового единорога 123 мм, масса ствола 345 кг, лафета-395 кг.14 мая 1803 года Аракчеев был принят на службу с назначением на прежнее место, то есть инспектором всей артиллерии и командиром лейб-гвардии артиллерийского баталиона. В 1805 году участвовал в Аустерлицком сражении, командовал пехотной дивизией. Атаковал уланов Мюрата, но эта атака провалилась, а сам Аракчеев был ранен.
С 4 февраля 1806 года состоял в браке с дворянкой Натальей Федоровной Хомутовой, но вскоре с нею разошёлся.В 1807 году произведён в генералы-от-артиллерии, а 13 (25) января 1808 назначен военным министром; 17 (29) января назначен генерал-инспектором всей пехоты и артиллерии с подчинением ему комиссариатского и провиантского департаментов. Во время управления министерством Аракчеевым были изданы новые правила и положения по разным частям военной администрации, упрощена и сокращена переписка, учреждены запасные рекрутские депо и учебные батальоны; артиллерии была дана новая организация, приняты меры к повышению уровня специального образования офицеров, упорядочена и улучшена материальная часть. Положительные последствия этих улучшений не замедлили обнаружиться во время войн в 1812-1814 годах.
В войне с Швецией принимал деятельное участие, в феврале 1809 года он отправился в Або. Там некоторые генералы, ввиду приказа государя перенести театр войны на шведский берег, ссылались на разные затруднения. Много препятствий пришлось претерпеть русским войскам, но Аракчеев энергично действовал.
Во время движения русских войск к Аландским островам в Швеции последовала перемена в правлении: вместо Густава-Адольфа, свергнутого с престола, стал королём Швеции дядя его, герцог Зюдерманландский. Защита Аландских островов была вверена генералу Дёбельну, который, узнав о стокгольмском перевороте, вступил в переговоры с командиром русского отряда Кноррингом о заключении перемирия, что и было сделано. Но Аракчеев не одобрил поступка Кнорринга и при свидании с генералом Дебельном сказал последнему, что он прислан от государя «не перемирие делать, а мир» .
Последующие действия русских войск были блистательны: Барклай де Толли совершил славный переход через Кваркен, а Шувалов занял Торнео. 5 сентября был подписан русскими и шведскими уполномоченными Фридрихсгамский мир, по которому отошли к России Финляндия, часть Вестерботтена до реки Торнео и Аландские острова.
1 января 1810 года Аракчеев оставил Военное министерство и назначен был председателем департамента военных дел во вновь учреждённом тогда Государственном совете, с правом присутствовать в Комитете министров и Сенате.
14 июня 1812 года ввиду приближения Наполеона снова был призван к управлению военными делами; «с оного числа, - по словам Аракчеева, - вся французская война шла через мои руки, все тайные повеления, донесения и собственноручные повеления государя».
Во время Отечественной войны главным предметом забот Аракчеева было образование резервов и снабжение армии продовольствием, а после установления мира доверие императора к Аракчееву возросло до того, что на него было возложено исполнение высочайших предначертаний не только по вопросам военным, но и в делах гражданского управления.
В это время особенно стала занимать Александра I мысль о военных поселениях в обширных размерах. По некоторым сведениям, Аракчеев сначала обнаруживал явное несочувствие этой мысли; но ввиду непреклонного желания государя он повёл дело круто, с беспощадной последовательностью, не стесняясь ропотом народа, насильственно отрываемого от вековых, исторически сложившихся обычаев и привычного строя жизни. Целый ряд бунтов среди военных поселян был подавлен с неумолимой строгостью; внешняя сторона поселений доведена до образцового порядка; до государя доходили лишь самые преувеличенные слухи о их благосостоянии, и многие даже из высокопоставленных лиц, или не понимая дела, или из страха перед могущественным временщиком превозносили новое учреждение непомерными похвалами.
Влияние Аракчеева на дела и могущество его продолжалось во все царствование императора Александра Павловича. Будучи влиятельнейшим вельможей, приближённым государя, Аракчеев, имея орден Александра Невского, отказался от пожалованных ему других орденов: в 1807 году от ордена св. Владимира и в 1808 году - от ордена св. апостола Андрея Первозванного и только оставил себе на память рескрипт на орден Андрея Первозванного.
В 1814 году Аракчеев отказался от звания фельдмаршала.
Удостоившись пожалования портрета государя, украшенного бриллиантами, Алексей Андреевич бриллианты возвратил, а самый портрет оставил. Говорят, что будто бы император Александр Павлович пожаловал мать Аракчеева статс-дамою. Алексей Андреевич отказался от этой милости. Государь с неудовольствием сказал: «Ты ничего не хочешь от меня принять!» - «Я доволен благоволением Вашего Императорского Величества, - отвечал Аракчеев, - но умоляю не жаловать родительницу мою статс-дамою; она всю жизнь свою провела в деревне; если явится сюда, то обратит на себя насмешки придворных дам, а для уединённой жизни не имеет надобности в этом украшении». Пересказывая об этом событии приближенным, Алексей Андреевич прибавил: «только однажды в жизни, и именно в сём случае, провинился я против родительницы, скрыв от неё, что государь жаловал её. Она прогневалась бы на меня, узнав, что я лишил её сего отличия» (Словарь достопамятных людей русской земли, изд. 1847).
Поздние годы
Аракчеев был отправлен в отставку Николаем I. Сохранив звание члена Государственного совета, Аракчеев отправился путешествовать за границу; его здоровье было надломлено отставкой и убийством дворовыми в Грузине Настасьи Минкиной (Шумской) - наложницы Аракчеева и управительницы его имением. В 1833 году Аракчеев внёс в государственный заёмный банк 50 000 рублей ассигнациями с тем, чтобы эта сумма оставалась в банке 93 года неприкосновенною со всеми процентами: ¾ из этого капитала должны быть наградою тому, кто напишет к 1925 году (на русском языке) лучшую историю царствования Александра I, остальная четверть этого капитала предназначена на издержки по изданию этого труда, а также на вторую премию, и двум переводчикам по равной части, которые переведут с русского на немецкий и на французский языки удостоенную первой премии историю Александра I. Аракчеев соорудил перед соборным храмом своего села великолепный бронзовый памятник Александру, на котором сделана следующая надпись: «Государю-Благодетелю, по кончине Его». Последним делом Аракчеева на пользу общую было пожертвование им 300 000 рублей для воспитания из процентов этого капитала в Новгородском кадетском корпусе бедных дворян Новгородской и Тверской губерний.
Здоровье Аракчеева между тем слабело, силы изменяли. Николай I, узнав о его болезненном состоянии, прислал к нему в Грузино лейб-медика Вилье, но последний не мог ему уже помочь, и накануне Воскресения Христова , 21 апреля 1834 года, Аракчеев скончался, «не спуская глаз с портрета Александра, в его комнате, на том самом диване, который служил кроватью Самодержцу Всероссийскому». Лейб-медик, присланный Николаем I, ничем не мог помочь ему, а он все кричал, чтобы ему продлили жизнь хотя бы на месяц. Наконец, вздохнув, проговорил: «Проклятая смерть», - и умер. Прах Аракчеева покоится в храме села Грузина, у подножия бюста императора Павла I.
Умер, не оставив наследников.Ещё в 1816 году император Александр I утвердил духовное завещание Аракчеева, поручив хранение завещания Правительствующему сенату. Завещателю предоставлено было избрать наследника, но Аракчеев не исполнил этого; в распоряжениях же Аракчеева было сказано следующее: «ежели бы дни его прекратились прежде избрания им достойного наследника, то сие избрание предоставляет он Государю Императору». Вследствие такой воли графа, желая, с одной стороны, упрочить нераздельное владение имением покойного и благосостояние крестьян его, а с другой - сохранить имя Аракчеева таким способом, который бы соответствовал его постоянному стремлению к общественной пользе, Николай I признал за лучшее средство отдать навсегда Грузинскую волость и всю принадлежащую к ней движимость в полное и нераздельное владение Новгородскому кадетскому корпусу, получившему с тех пор название Аракчеевского (позднее находившемуся в Нижнем Новгороде) с тем, чтобы он обращал доходы, получаемые с имения, на воспитание благородного юношества и принял имя и герб завещателя.
Послужной список
В службе:
- 10 (21) октября 1783 года - кадетом в Артиллерийском кадетском (впоследствии - 2-й) корпусе;
- 9 (20) февраля 1785 года - пожалован капралом;
- 27 сентября (8 октября) 1785 года - сержантом;
- 27 сентября (8 октября) 1787 года - произведён в подпоручики армии в том же корпусе;
- 11 (22) января 1789 года - переименован в поручики в том же корпусе;
- 24 июня (5 июля) 1790 года - назначен адъютантом, чина армии капитана, в штаб артиллерии-генерала Мелиссино;
- 8 (19) октября 1792 года - произведён в капитаны;
- 5 (16) августа 1793 года - в майоры;
- 28 июня (9 июля) 1796 года - в подполковники, в батальоне Его Императорского Величества;
- 8 (19) ноября 1796 года - назначен комендантом Санкт-Петербурга и штаб-офицером лейб-гвардии Преображенского полка;
- 8 (19) ноября 1796 года - в генерал-майоры;
- 18 (29) марта 1798 года - в генерал-лейтенанты и уволен в отставку;
- 11 (22) августа 1798 года - принят обратно из отставки в службу с отданием старшинства, и определён в свиту Его Императорского Величества;
- 4 (15) января 1799 года - назначен командиром гвардейского артиллерийского батальона и инспектором всей артиллерии;
- 1 (12) октября 1799 года - отставлен от службы;
- 14 (26) мая 1803 года - вторично принят в службу и назначен инспектором всей артиллерии;
- 27 июня (9 июля) 1807 года - произведён в генералы от артиллерии;
- 13 (25) января 1808 года - назначен военным министром;
- 17 (29) января 1808 года - генерал-инспектором всей артиллерии и пехоты;
- 18 (30) января 1810 года - назначен в Государственный совет председательствующим по Военному департаменту (до 30 марта (11 апреля) 1812 года);
- 17 (29) июня 1812 года - назначен управляющим Канцелярией императора (с 7 (19) декабря 1812 года - Собственная Его Императорского Величества канцелярия)
- 18 (30) августа 1814 года - назначается докладчиком императора по делам Особого комитета для оказания помощи раненым;
- 24 декабря 1815 (5 января 1816) года - назначается докладчиком императора по делам Комитета министров и Государственного Совета;
- 10 (22) января 1816 года - вторично назначен в Государственный совет председательствующим по Военному департаменту;
- 3 (15) февраля 1821 года - назначается главным начальником Отдельного корпуса военных поселений;
- 20 декабря 1825 (1 января 1826) года - освобождён от должности управляющего Собственной Его Императорского Величества канцелярией и от заведования делами Комитета министров;
- 30 апреля (12 мая) 1826 года - уволен в отпуск для «поправления расстроенного здоровья»;
- 23 октября (4 ноября) 1826 года - уволен с должности главного начальника Отдельного корпуса военных поселений;
- 8 (20) апреля 1832 года - приказ императора Николая I: «Не считать графа Аракчеева инспектором артиллерии и пехоты».
- Высочайше повелено, в воздаяние отличного управления Военным министерством отдавать ему все прежние военные почести.
Оценки
В своих записках Саблуков так говорит о внешности Аракчеева:
По наружности Аракчеев похож на большую обезьяну в мундире. Он был высок ростом, худощав и жилист; в его складе не было ничего стройного; так как он был очень сутуловат и имел длинную тонкую шею, на которой можно было бы изучать анатомию жил, мышц и т. п. Сверх того, он как-то судорожно морщил подбородок. У него были большие, мясистые уши, толстая безобразная голова, всегда наклоненная в сторону; цвет лица его был нечист, щеки впалые, нос широкий и угловатый, ноздри вздутые, рот большой, лоб нависший. Чтобы дорисовать его портрет - у него были впалые серые глаза, и всё выражение его лица представляло странную смесь ума и злости.
С детства угрюмый и необщительный, оставался таким и в продолжение всей жизни. При недюжинном уме и бескорыстии он умел помнить и добро, когда-либо кем ему сделанное. Кроме угождения воле монаршей и исполнения требований службы, он ничем не стеснялся. Время его почти безграничного владычества (последние годы, первой четверти XIX века) было своего рода террором, так как все трепетали перед ним. Вообще, память по себе он оставил недобрую. Многочисленные мемуарные свидетельства его подчинённых (Аракчеев: Свидетельства современников. - М.: Новое литературное обозрение, 2000) говорят о нём как о человеке и начальнике необыкновенно бесчувственном и крайне жестоком.
Обширный материал для характеристики графа Аракчеева и его времени собран на страницах «Русской старины» (издание 1870-1890 годов). Также см. «Русский архив» (1866 г. № 6 и 7, 1868 г. № 2 и 6, 1872 г. № 10, 1876 № 4); «Древняя и Новая Россия» (1875 г. № 1-6 и 10); Ратч, «Биография гр. Аракчеева» («Военный сборник», 1861); Булгарин, «Поездка в Грузино» (СПб., 1861); Глебова, «Слово об Аракчееве» («Военный сборник», 1861 год) и др.
Историк Зубов в своей работе «Размышления над причинами революции в России» рассматривает военные поселения как попытку Александра I создать в России класс, опираясь на который, царь мог бы осуществить либеральные реформы. Так автор оценивает Аракчеева и его деятельность:
Аракчеев, верующий и благочестивый с молодых лет православный христианин, одаренный блестящими организаторскими способностями и административным талантом и, что, наверное, самое главное, трудившийся не ради корысти и славы, а также, как и Император, следуя своему нравственному долгу …, такой сотрудник был бесконечно нужен Александру. Император прекрасно знал слабости и недостатки своего гатчинского друга - малокультурность, обидчивость, завистливость, ревность к царской милости, но все это перевешивалось в глазах царя его достоинствами. Александр, Аракчеев и князь А. Н. Голицын втроем составили тот мощный рычаг, который чуть было не развернул Россию с пути к национальной катастрофе, намеченного деяниями «великих» монархов XVIII века - Петра и Екатерины.- Андрей Зубов . Размышления над причинами революции в РоссииЦарствование Александра Благословенного. «Новый Мир» 2006, № 7
В конце XX века отечественные историки стали по-другому оценивать деятельность Аракчеева. В годы русско-шведской войны 1808-1809 годов Аракчеев прекрасно организовал снабжение войск, обеспечивал пополнением и артиллерией. Своим личным участием и организацией боевых действий он побудил шведов начать мирные переговоры. Победы русской армии 1812-1813 годов не были бы столь блистательны, если бы в руководстве военного ведомства, тылового снабжения и обеспечения не было Аракчеева. Именно хорошая подготовка армии к боевым действиям ещё до 1812 года способствовала успешному разгрому противника в Отечественной войне 1812 года.
Аракчеев всю свою жизнь люто ненавидел традиционно укоренившееся в российском обществе взяточничество. Пойманные с поличным немедленно изгонялись с должностей, невзирая на лица. Волокита и, как следствие, вымогательство с целью получения взятки преследовались им беспощадно. Аракчеев требовал незамедлительного решения вопросов и строго следил за сроками исполнения.
И, наконец, о порядочности Аракчеева свидетельствуют чистые бланки указов подписанные Александром I, которые оставлял царь Аракчееву, часто уезжая из столицы. Временщик мог использовать эти чистые бланки в своих целях для расправы с неугодными, ибо врагов у него было достаточно. Но ни один из доверенных царём бланков не был использован Аракчеевым в собственных личных целях.
Современные исследователи характеризуют его «как одного из наиболее эффективных в отечественной истории администраторов» и считают, что он был «идеальным исполнителем, способным воплотить в жизнь грандиозные предначертания».
Пушкин об Аракчееве
А. С. Пушкин написал несколько не вполне цензурных эпиграмм на Аракчеева. Однако, отзываясь на кончину сановника, Пушкин писал жене: «Об этом во всей России жалею я один - не удалось мне с ним свидеться и наговориться».
Аракчеевщина
Режим реакционного полицейского деспотизма и грубой военщины, связанный с деятельностью Аракчеева. Термин употребляется в либеральной среде с конца первой четверти XIX века для обозначения всякого грубого произвола. Особенно категорически негативно оценивалась деятельность Аракчеева советскими историками и публицистами как уродливое проявление российского самодержавия. Серьёзного анализа деятельности Аракчеева как государственного и военного деятеля, как правило, не проводилось. Поэтому термин нёс в себе негативно обобщающий оттенок времени царствования Павла I и Александра I.
Киновоплощения
- Карнович-Валуа, Сергей Сергеевич («Юность поэта» СССР, 1937).
- Астангов, Михаил Фёдорович (« » СССР, 1941).
- Толубеев, Андрей Юрьевич («Шаги императора» СССР, 1990).
- Ицков, Юрий Леонидович («18-14» Россия, 2007).
- Клюев, Борис Владимирович («1812: Уланская баллада» Россия, 2012).
Загрузка...